15 березня 2018 1:30 – 3:00 вечора EST

Десятки державних, місцевих і племінних урядів подали позов в опіоїдної знеболююче (OPR) виробників за їхню передбачувану роль у заправці епідемії опіоїдних передозування, і 41 держава Генеральний адвокати розслідують потенційні незаконні продажу та маркетингові практики Виробники OPR. Ці розслідування і судові позови з'являються подібно до тих, хто проти тютюнової галузі в 1990-х роках. У той час як державні судові розгляди проти OPR виробники можуть відігравати важливу роль у виявленні сумнівних галузевих практик, проведення підзвітних суб'єктів, які порушують державний або Федеральний закон, і забезпечення підтримки реформ, держави повинні пам'ятати про важливими способами, в яких вони відрізняються.

Відвідуючи цей Вебінар, ви будете:

• Дізнайтеся про те, як відмінності в регуляторній середовищі OPRs проти сигарет можуть вплинути на зусилля з зменшення опіоїдної захворюваності та смертності.
• Розуміють як успіхи, так і недоліки тютюнового судового процесу, включаючи непередбачені наслідки, що негативно позначилося на зусиллях щодо зменшення шкоди, пов'язаної з тютюном.
• Дізнайтеся, чому договір про врегулювання угоди, подібний до того, що в результаті судового розгляду не може бути найефективнішим рішенням для зниження опіоїдної пов'язаної шкоди.

Модератор:

• Гектор Ернандес-Дельгадо, адвокат персоналу, Національна програма права здоров'я

Динаміки:

• Корі с. Девіс, JD, MSPH, заступник директора і адвокат, мережа з питань суспільної охорони здоров'я-Південно-Східна обласна служба та старший юрист в національній програмі права здоров'я
• Дерек Карр, JD, співробітник, мережа з права громадського здоров'я
• Лорі Рутков, JD, PhD, MPH, доцент, школа суспільної охорони здоров'я Джона Хопкінса