Анализ эффективности банка: обязательная оценка для арестованных не сокращает преступность

Format
Наборы инструментов
Publication Date
Published by / Citation
Tim McSweeney, Caitlin Hughes & Alison Ritter (2016): The impact of compliance with a compulsory model of drug diversion on treatment engagement and reoffending, Drugs: Education, Prevention and Policy, DOI: 10.1080/09687637.2016.1219695
Original Language

Английский

Country
Великобритания
Keywords
heroin
cocaine
diversion
arrest referral
treatment entry
crime reduction
England
UK

Анализ эффективности банка: обязательная оценка для арестованных не сокращает преступность

Еще одно доказательство из Англии о том, что схемы «трудного выбора», которые заставляют людей, арестованных за определенные преступления, проходить тестирование на употребление героина или кокаина и, если они положительные результаты, оцениваются на лечение, не окупяются с точки зрения участия в лечении или сокращения преступности.

Политика «трудного выбора»:

«Трудный выбор» был термином, используемым для описания вариантов до вынесения приговора, введенных Законом о наркотиках 2005 года - тестирование на арест и требуемые оценки соответствующим образом квалифицированным работником по наркотикам.

В соответствии с законом после ареста взрослого после ареста взрослого за "триггерное" преступление (главным образом связанное с кражей, наркотиками и мошенничеством) необходимо проводить тест на наркотики. Старшие сотрудники полиции могут также санкционировать тестирование после любого предполагаемого преступления, подозреваемого в употреблении героина или кокаина. В тесте используется образец жидкости / слюны полости рта, взятый у подозреваемого, для обнаружения недавнего (до 48 часов) использования препаратов. Читать далее...