Resumo

Objetivo: Muitas intervenções psicossociais e psicológicas foram desenvolvidas para tratar usuários regulares de cannabis, mas não está claro qual intervention(s) é os mais eficazes. Este artigo tem como objetivo avaliar a eficácia das intervenções psicológicas e psicossociais pela cessação de cannabis e delinear prioridades para futuras pesquisas.

Métodos: Uma revisão sistemática da literatura científica. Onze bancos de dados foram pesquisados em fevereiro de 2014.

Resultados: Vinte e seis RCTs foram identificados; a maioria eram considerada um alto risco de viés. Terapia cognitivo-comportamental (TCC) melhorou significativamente os resultados comparados com lista de espera no pós-tratamento de cinco estudos, mantida a 9 meses em um estudo com seguimento posterior. Estudos de entrevista motivacional (MI) ou terapia motivacional do realce (MET) deu resultados mistos, com algumas melhorias sobre lista de espera enquanto algumas comparações não foram significativas. Quatro estudos comparando TCC contra MI/MET deram resultados mistos; mais cursos de TCC fornecidas que algumas melhorias ao longo de cursos de mi menor de outros tipos de terapia (grupos de apoio social e de gestão de processo) deram melhorias semelhantes CBT. Comprovantes de abstinência (gestão de contingência) deram resultados promissores a curto prazo e no acompanhamento.

Conclusão: Estudos foram heterogêneos, abrangendo uma gama de intervenções, comparadores, as populações e os resultados. CBT melhorou os resultados a curto prazo em uma população auto-selecionada clinicamente dependente de consumidores de cannabis. Breve MI melhorou os resultados a curto prazo no pós-tratamento em uma população mais jovem não-clinicamente dependente. Há algumas evidências que a CBT pode ser mais eficaz do que as intervenções de MI mais breves, embora resultados foram misturados. Gestão de contingência pode melhorar os resultados a longo prazo em combinação com TCC em indivíduos clinicamente dependentes.